李万友
十多天前，河南陕县支建煤矿发生透水事故，被困的69名矿工侥幸生还，令人欣慰无比。就在我们的欢呼声还没有完全烟消云散时，数十日后的8月17日，地处山东省新泰市的华源有限公司（原张庄煤矿）发生一起同样是地表水溃入井下的事故。到目前为止，仍有172人下落不明。而来自最新的消息说，尽管19日柴汶河溃口被成功封堵，但是已经有1260万方水灌入了井下，相当于北京颐和园昆明湖水量的一半。理论上说，所有井下作业面都已被淹没，山东华源矿业公司172名被困矿工生还的希望十分渺茫。
又是一场特大灾难，又有172条生命悬着，让人揪心呀。从新华社的报道来看，这场灾难完全可以避免，这172条悬着的生命本来可以无忧。前次透水事故被困的69名矿工死里逃生，教训十分深刻。如今，我们还得为此次灾难背负沉重的精神包袱。172条生命172个无法弥补的家庭，将有多少泪水哀愁，留下多少无尽的伤痛，如果他们真的不幸遇难，再多的死亡赔偿，无论如何真诚的道歉，也无法去弥补由此造成的后果。可是，我们会反思吗？矿难会减少、甚至不再发生吗？
反思现在和过去，矿难的发生并非偶然。用经济学的话说，实质上是用生命进行财富原始积累的必然结果。每次矿难中远去的生命几乎全是财富积累的原始资本，所以说煤炭经济就是“生命经济”。
我们搞市场经济20多年了，但我们的市场化程度还不高，特别是转型时期存在不可避免的漏洞，让一些人钻了法律的空挡，以侵犯公众利益为代价成为暴发户，步入富人行列。而在富人群体中，他们的财富有的甚至是用生命堆积起来的。尤其是以煤矿发家的富人，在他们极尽富有的背后，是频频发生的矿难和被埋在“乌金”里的无数冤魂。民间正流传着这样令人心痛的传言，“煤炭老板的钱是用生命换来的。”我想，我们已经找不到比这样更形象和贴切的说法了。
相同的矿难，相似的原因。这一切是用生命作为财富积累的原始资本酿成的后果，主要表现在“煤商”在最可能降低生产成本投入的情况下来追求利润的最大化，不愿增加必需的确保煤矿安全生产的投入。加之，地方政府监管乏力和有关职能部门对生命麻木不仁的结果。三分天灾，七分人祸。我们也清楚地知道，煤矿生产是高危行业，在煤矿生产过程中，做到绝对不死人是不可能的。可是，在产煤大国中，美国百万吨死亡率为0.04，俄罗斯为0.34，南非为0.13。而我国目前百万吨死亡率接近4，远远高出世界平均水平很多。这并非我们的技术水平比不上上述这些国家，而是我们没有从安全设备的投入，安全操作规范，安全生产监管方面去反思、补充和完善。只是一心想着如何在降低生产成本投入（包括减少安全设施、技术培训）和克扣工人工资上打歪主意，有关部门更是熟视无睹。才使得生命成为财富积累的原始资本现象越演越烈。
这种以生命为代价积累财富的方式，不仅有违社会公德，而且违背市场经济法则，更不利于建设和谐社会。“剩余价值”的发现，让我们对资本主义社会的资本家深恶痛绝。可我们并没有从中吸取教训，进而维护好矿工的利益和保护好他们的生命。这与有关部门的责任缺失和官商勾结下钱权交易的利益瓜葛密不可分，还与地方政府片面追求GDP和官员政绩冲动有关。如此一来，地方经济增长了，官员得利，“煤商”更是富得“流油”，豪华轿车，高档别墅，一有尽有，生活腐化堕落，包二奶、养情妇，花钱如流水。与此相反的是，煤矿安全设备的投入不足，安全操作不规范，安全生产监管乏力，一次又一次矿难的发生，让太多的生命为煤炭经济埋单，成就了“生命经济”而远离了我们。
人人生而平等，职业不分高低贵贱。相对而言，矿工虽是社会底层人士，但仍然是我们的同胞，他们的生命不比任何富人、精英人士差。作为劳动大众中的一员，他们的生命理应得到平等的对待和应有的尊重，更不是社会财富积累的原始资本。请关爱他们的生命，珍惜他们的生命。看在他们为社会经济发展所做的贡献和生存需要的面上，建议从根本上转变观念，放弃如此做法，让国家、社会、民众不再背负如此沉重的矿难精神包袱。尤其需要警惕的是，在知识经济社会里，财富的积累和增长源于智慧和创造力，而无非力气，更非生命。